美联储会议室内实盘配资网站,两派官员针锋相对,主席鲍威尔被夹在中间,这场美国最高经济决策层的分裂已经演变成一场无人能预料的金融内战。
美联储主席鲍威尔的一句话让全球市场瞬间降温——“12月降息远非确定”。就在不到两个月前,市场还几乎肯定美联储会在12月再次降息,概率高达近94%。
如今,这一概率已暴跌至50%附近,如同坐过山车般剧烈波动。
这场关于利率的决策背后,是美联储内部32年来最严重的分裂。两大阵营对立鲜明:一方担忧顽固通胀,另一方更担心就业市场疲软。而政府停摆导致的经济数据缺失,更让这场争论如同在迷雾中进行。
表面共识破裂,内部裂痕惊人
美联储今年的每一次利率决议,都伴随着内部的不和谐音。7月的会议结果表面上是维持利率不变,但投票结果惊人:9票赞成、2票反对,1位理事缺席未投票。
两名由特朗普任命的理事公开“唱反调”,支持降息25个基点。这是自1993年以来,美联储理事首次有两名成员投反对票,打破了长期以来维持的表面共识。
深入观察,美联储内部已分化为三大阵营:呼吁立即降息的“激进派”;等待更多数据再行动的“中间派”;支持等看到明显经济疲软才行动的“观望派”。
这种分裂在10月29日的第二次降息后进一步加剧。美联储理事斯蒂芬·米兰甚至主张降息50个基点,而堪萨斯城联储主席施密德则强调通胀风险,倾向于维持利率不变。一鸽一鹰的对峙,清晰地反映出美联储内部难以弥合的分裂。
通胀与就业,两难抉择
美联储内部分歧的根源在于对美国经济主要风险判断的不同。一方更担忧通胀粘性。波士顿联储主席苏珊·科林斯指出:“在与新英格兰地区企业及民众的所有沟通中,物价高企始终是核心关切点。”
亚特兰大联储主席博斯蒂克同样担忧通胀持续高于美联储2%的目标,他甚至预计核心通胀率到年底将升至3.1%,而通胀要到2028年才能回归美联储2%的目标。
另一派则更聚焦招聘市场的疲软态势。沃勒认为:“就业市场仍处于疲软状态,近乎停滞不前”,他强调招聘市场疲软才是更核心的风险。
这种分歧实际上反映了美国经济面临的前所未有的复杂性:在通胀依然高企的背景下,就业市场却开始显现疲软迹象。
数据黑洞与政治压力
美联储的决策困境因数据缺失而雪上加霜。美国政府停摆导致大量常规经济数据发布中断。10月的议息会议是美联储史上首次在缺失联邦就业数据的情况下召开。
截至11月中旬,政府公布的最新就业数据停留在8月,通胀数据则仅更新至9月。这对鲍威尔主席反复强调的“数据依赖型”美联储构成特殊挑战。
政治压力也在影响着美联储的独立性。特朗普公开表示正在考虑接替鲍威尔的人选,称将在感恩节后会见三位美联储主席候选人。这意味着未来半年美联储政策方向可能出现重大转变。
甚至有分析指出,美联储降息与否从来不是简单的利率调整,而是美国内部虚拟经济利益集团和实体经济集团利益博弈的问题。
市场预期剧烈波动
随着美联储内部分歧表面化,市场预期也如过山车般波动。在10月美联储实施第二次降息后,鲍威尔对后续降息前景大泼冷水,交易员迅速将12月降息的可能性从一天前的90%下调至67%。
到11月中旬,这一概率进一步降至50%附近。市场预期的剧烈波动引发全球资产价格震荡。美股出现回调,美元指数则一度升破99关口。
对货币政策敏感的两年期美债收益率一度大幅上涨约10个基点。这种市场波动直接影响到每一个投资者的钱袋子,也凸显出金融市场对美联储决策路径的高度不确定。
摩根士丹利指出,美联储内部正沿着“2025年是否降息75个基点”这条线,分裂为两大观点鲜明的阵营。这两大阵营的根本分歧在于对“中性利率”水平的认知不同,由于中性利率本身是一个理论概念,难以精确估算,因此在具体水平上产生了巨大分歧。
未来走向与全球影响
无论12月美联储最终是否降息,这场内部斗争很可能持续影响未来货币政策路径。前堪萨斯城联储主席埃丝特·乔治分析称,若10月、11月新增经济数据显示就业岗位出现净流失,美联储内部或能形成降息共识。
但即使降息,幅度也可能有限。富兰克林邓普顿投资公司预计,通胀担忧将导致美联储的降息幅度低于预期,本轮政策利率的最终目标区间可能高于3.5%。
有分析认为,美联储未来可能更加注重应对政治压力与市场预期的博弈,从而推动降息节奏的加快。这种博弈将使美联储的决策路径更加不确定,进而加剧全球金融市场的波动。
鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会上,可能会强调当前经济数据逐渐接近政策调整条件,但具体降息节奏和幅度将严格依赖后续数据表现。这种“数据依赖”逻辑,在数据缺失的背景下变得尤为复杂。
未来半年,美联储政策方向可能出现180度大转弯。特朗普将在感恩节后会见三位美联储主席候选人,鲍威尔的任期则将在2026年5月结束。
这场争论远未结束,而它的结果将直接影响你的贷款利息、投资回报和就业前景。美联储这场内部战争实盘配资网站,注定是一场没有硝烟却关乎每个人钱袋子的战斗
元鼎证券--持仓可查,真实交易有保障!提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。